เกมกระชับมิตรปรีซีซั่นเข้าสู่ความโกลาหลเมื่อแฟนบอลทะเลาะวิวาทกันบนอัฒจันทร์

เกมกระชับมิตรปรีซีซั่นเข้าสู่ความโกลาหลเมื่อแฟนบอลทะเลาะวิวาทกันบนอัฒจันทร์

Southport FC ได้ออกแถลงการณ์หลังจากความรุนแรงระหว่างแฟน ๆ ในการแข่งขันกับ Blackpool FC ในวันเสาร์ที่ 2 กรกฎาคม เกมปรีซีซั่นกระชับมิตรนัดแรกที่หลายคนรอคอยต้องจบลงด้วยความรุนแรง เนื่องจากผู้ตัดสินถูกบังคับให้หยุดเกมเป็นเวลา 10 นาที เมื่อแฟนบอลต่างฝ่ายต่างเปิดฉากใส่กัน เวลาประมาณ 15.30 น. ผู้ตัดสินเป่านกหวีด ขณะที่สจ๊วตและหัวหน้าสโมสรพยายามสงบสติอารมณ์แฟนบอลทั้งสองกลุ่ม

ฝั่งเหนือของ National League เพิ่งเสียประตูในช่วงบ่ายสองก่อนที่การต่อสู้จะปะทุขึ้น และตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์ก็เข้าแทรกแซงอย่างรวดเร็ว การแข่งขันจบลงที่ Tangerines 2-0

โฆษกของ Southport FC กล่าวว่า: “หลังจากเหตุการณ์ในเกมอุ่นเครื่องปรีซีซั่นกับแบล็คพูลเมื่อวันเสาร์ที่ 2 กรกฎาคม ซึ่งทำให้ผู้ตัดสินต้องหยุดเกมเป็นเวลา 10 นาทีในขณะที่ฝูงชนกลับมาสั่งการอีกครั้ง นี่คือตอนนี้ เป็นเรื่องของตำรวจ “ด้วยเหตุนี้ เรากำลังทำงานร่วมกับตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์และช่วยเหลือในทุกวิถีทางเพื่อให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการสอบสวนให้เสร็จสิ้นและดำเนินการทางอาญาตามที่ตำรวจเห็นสมควรโดยเร็วที่สุด สโมสรจะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในขณะที่ การสืบสวนนี้กำลังดำเนินอยู่”

หัวหน้าผู้ตรวจการ Matthew Moscrop กล่าวว่า: “ข้อความของเราถึงแฟน ๆ ส่วนน้อยที่ตั้งใจจะก่อความวุ่นวายในการแข่งขันใด ๆ ก็คือพฤติกรรมดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และจะไม่ยอม เราสามารถระบุตัวผู้ที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ดังกล่าวได้ และสามารถออกมาตรการลงโทษได้หลากหลาย รวมถึงคำสั่งแบน

“เราจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับทั้งสองสโมสรเพื่อตรวจสอบความไม่สงบนี้ และผมอยากจะขอบคุณผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมการแข่งขันด้วยสปิริตที่ดี ฉันจะขอให้ใครก็ตามที่พบเห็นสิ่งใดหรือใครก็ตามที่มีข้อมูลแจ้งมา และเราจะดำเนินการตามความเหมาะสม”

ผู้ต้องสงสัย 2 คนมีกำหนดขึ้นศาลในวันพรุ่งนี้ในข้อหาพยายามลักพาตัวชายคนหนึ่งโดยแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ Marcus Sivori-O’Neill วัย 32 ปีจาก Hampton Drive, Cronton และ David Ubido วัย 32 ปีจาก Milton Road, Widnes ต่างถูกตั้งข้อหา 2 กระทง คือ ปลอมตัวเป็นตำรวจ พยายามลักพาตัว จำคุกเท็จ และทำร้ายร่างกายด้วยการทุบตี

นอกจากนี้ Ubido ยังเผชิญกับข้อหาทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจอีก 1 กระทง ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในเมือง Widnesในช่วงเช้ามืดของวันอาทิตย์ที่ 28 พฤศจิกายน ปีที่แล้ว ตำรวจเชสเชียร์รายงานในเวลานั้นว่าชายและหญิงกำลังเดินอยู่บนถนนซินแคลร์ในวิดเนส เมื่อมีชายสองคนเข้ามาหาซึ่งบอกว่าเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ คนแปลกหน้าถูกกล่าวหาว่าได้ทำการค้นหาแล้วขับออกไป

ตำรวจกล่าวว่า ไม่นานต่อมา ชายสองคนที่แสดงตัวเป็นเจ้าหน้าที่ได้เดินเข้ามาหาชายวัย 61 ปีที่ถนนมิลตัน อเวนิว และบอกให้เขาขึ้นรถตู้และต่อยเขา ทำให้เกิด “บาดแผลขนาดใหญ่ที่ศีรษะ” แต่เพื่อนคนหนึ่งเข้ามา เพื่อช่วยเหลือและพาเขากลับบ้าน

ในการอัปเดตที่ออกเมื่อวันศุกร์ที่ 3 ธันวาคม โฆษกกองกำลังหญิงกล่าวว่า เจ้าหน้าที่ได้จับกุมชายสองคนที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวน Sivori-O’Neill และ Ubido มีกำหนดจะปรากฏตัวในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ศาล North Cheshire Magistrates ในWarringtonในวันพรุ่งนี้

สภาลิเวอร์พูลอ้างถึงคณะกรรมาธิการข้อมูลหลังจากจดหมายผิดพลาด

Liverpool Councilได้ส่งเรื่องไปยัง Information Commissioner’s Office (ICO) เกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับจดหมายที่ไม่ถูกต้องจำนวน 10,000 ฉบับที่ถูกส่งออกไปทั่วเมือง มีการเปิดเผยเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าหน่วยงานท้องถิ่นได้ส่งจดหมายหลายพันฉบับไปยังบ้านต่างๆ ทั่วเมืองเกี่ยวกับโครงการคืนภาษีพลังงานของสภาที่ไม่ชำระเงินด้วยการหักบัญชีเงินฝากโดยตรง เพื่อเชิญชวนให้พวกเขาสมัครขอรับเงินคืน หลังจากที่พวกเขาได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่สภาก็ตระหนักได้ว่ามีการใส่ชื่อผิดในจดหมาย

โฆษกของสภายืนยันกับ ECHO ว่าได้ทำงานในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่ออ้างถึง ICO และผลที่ตามมาคืออาจถูกลงโทษในรูปแบบของประกาศบังคับใช้หรือแม้แต่การลงโทษทางการเงิน คิดว่าการละเมิดในลักษณะนี้เป็นเรื่องเล็กน้อยและไม่ต้องการการลงโทษที่รุนแรง

ในถ้อยแถลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หน่วยงานท้องถิ่นกล่าวว่าจะสอบสวนเรื่องนี้ “ตามโปรโตคอลการละเมิดข้อมูลของเรา” และให้ผู้อยู่อาศัยมั่นใจว่า “ไม่มีทางเป็นไปได้ที่บุคคลใดสามารถเรียกร้องเงินคืนพลังงานอย่างไม่เหมาะสมโดยใช้รายละเอียดที่อยู่ในจดหมายนี้ เนื่องจากเราดำเนินการตรวจสอบตัวตนและบัญชีธนาคารหลายครั้งก่อนที่จะชำระเงิน”

โฆษกของ ICO กล่าวว่า “องค์กรต้องแจ้ง ICO ภายใน 72 ชั่วโมงหลังจากทราบว่ามีการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล เว้นแต่จะไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิทธิและเสรีภาพของประชาชน

“หากองค์กรตัดสินใจว่าไม่จำเป็นต้องรายงานการละเมิด ก็ควรเก็บบันทึกเกี่ยวกับการละเมิดไว้เอง และสามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดจึงไม่รายงานหากจำเป็น องค์กรทั้งหมดที่ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลควรทำอย่างปลอดภัยและปลอดภัย

Credit : ufaslot